Konjunktiv I: 読むけれど決して口にしない形

Konjunktiv I は読むための技能です。ドイツの新聞ならほぼどのページにも、どの裁判記事にも、政治家の発言をまとめたどの記事にも出てきますが、ふだんの会話に出てくることはまずありません。ですから、ほとんどの学習者にとって正しい目標は非対称です。即座に見分けられること、そして自分では使わないこと。sei、habe、werde、gebe を見て 「これは誰か別の人が言ったことで、書き手は保証していない」 と考えられれば、二十分ほどの学習で価値の95パーセントを手にしたことになります。

うれしいことに、見分けるための負担はごくわずかです。ドイツ語のほぼすべての動詞で、通常の現在形と見た目が違う Konjunktiv I の形はちょうど一つだけです。er/sie/es の形で、語尾が -e になり、A1で覚えた不規則な変化がすべて消えます。Er fährt は er fahre に、Sie gibt は sie gebe に、Es kann は es könne になります。この -e 一つが合図のすべてです。

形の作り方

不定詞から -en を取り、次の語尾を付けます。-e, -est, -e, -en, -et, -en。それだけです。ウムラウトなし、母音の変化なし、三人称単数の -t もなし。直説法現在で覚えた語幹の変化(geben から gibt、fahren から fährt、können から kann)はここでは起こりません。だからこそこの形は目立つのです。

最後の行こそが問題のすべてで、次の節ではドイツ語がそれをどう処理するかを扱います。

過去と未来は予想どおりの作り方で、助動詞を Konjunktiv I にします。er habe gesagt(彼は言った/言ったとのこと)、sie sei gefahren(彼女は車で行った)、man werde prüfen(検討するとのこと)。間接話法には過去が一つしかないので、er habe gesagt は元の発言の sagte と hat gesagt の両方をカバーします。

sei: 本当に大事な不規則形

sein は、覚える価値のある唯一の箇所でパターンを破ります。単数に -e が付かないのです。ich sei, du sei(e)st, er/sie/es sei, wir seien, ihr seiet, sie seien。

sein は移動や変化を表す動詞の完了の助動詞であり、しかも報道の多くは何かが何で ある かについて書かれているため、sei と seien はこの言語のほかのどの Konjunktiv I の形よりも多く働いています。このページから一つだけ持ち帰るなら、文の途中にぽつんと現れる sei は 「ほかの誰かによれば」 という意味だ、ということを覚えてください。Der Antrag sei rechtswidrig は 「その申請は違法である」 ではなく、「その申請は違法だ、と言われている」 であり、書き手はそっと一歩身を引いているのです。

du seiest と ihr seiet は存在しますが、今日のうちに忘れてかまいません。翻訳された聖書の一節や十九世紀の小説の中のものです。

Konjunktiv I が Konjunktiv II に姿を消すとき

wir、sie(複数)、ich では、Konjunktiv I の形は直説法と同じです。sie haben は sie haben にしか見えません。ドイツ語はこれを Konjunktiv II で置き換えて解決するので、複数の間接話法では段落の途中で規則的に形が切り替わります。

• Sie haben nichts gewusst を間接話法にすると、sie haben ではなく `Sie hätten nichts gewusst` になります。
• Die Länder wollen mehr Geld は `Die Länder wollten mehr Geld` になります。
• Wir sind bereit は seien を使います。sein には区別できる複数形がまだあるからです。

さらに Konjunktiv II までも 紛らわしいとき、つまり sie sagten がただの過去形でしかない規則的な弱変化動詞の場合、ドイツ語はもう一段下がって würde プラス不定詞を使います。sie würden nichts sagen。三つの層がありますが、目的は一つ。間接話法の目印を見える状態に保つことです。

ニュースの段落で habe、sei、hätten、würden が意味の違いなしに混ざり合うのはこのためです。書き手がある節で別の節より強く疑いを示しているわけではありません。同じ形を避けて文法が迂回しているだけです。代わりに使われる形の仕組みは Konjunktiv II のガイド で扱っています。話すために本当に必要になるのはそちらです。

ニュースの段落を二通りに

ドイツの報道によくある、四文ほどの一節を見てみましょう。

Der Sprecher erklärte, die Behörde habe die Vorwürfe geprüft. Es gebe keine Hinweise auf ein Fehlverhalten. Man werde die Untersuchung dennoch fortsetzen. Die betroffenen Mitarbeiter seien freigestellt worden; sie hätten sich bislang nicht geäußert.

訳その一、そのまま: 「報道官は、当局が疑惑を調査したと述べた。不正行為の証拠はない。それでも調査は続けられる。関係する職員は職務を解かれた。彼らはこれまでコメントしていない。」

訳その二、ドイツ語が実際に帯びている距離を込めて: 「報道官は、当局が疑惑を調査した、と彼の言うところでは述べた。不正行為の証拠はないとされる。それでも調査は続けるとのことだ。関係する職員は職務を解かれたと伝えられており、これまでコメントはしていないという。」

どちらも正当な訳です。二つ目は日本語としてくどくなりますが、それこそが要点です。日本語でも同じ距離を出そうとすれば 「〜とされる」、「〜とのことだ」、「〜という」 といった言葉を文ごとに足さなければなりません。ドイツ語はそれを動詞の形の四文字でやってのけます。もう一つ注目してほしいのは、dass のような枠組みを持つのは最初の文だけで、二文目、三文目、四文目には伝達の動詞がまったくないことです。Konjunktiv だけで、それらの文は報道官の口の中にとどめられています。これを見落とすと、二文目を新聞社自身の事実の主張として読んでしまいます。それは文体の細かなニュアンスではなく、本物の読解の誤りです。

自分で使うべきときはあるか

正直に言うと、仕事でドイツ語を書く人だけです。記者、法律家、文献を要約する研究者、職場で Protokoll を書く人は、能動的に使いこなす必要があります。それ以外の人は、C1の受験者も含めて、ネイティブが実際に話すときに使うもので足ります。

• Er hat gesagt, dass er keine Zeit hat - dass プラス普通の直説法。これが話しことばでの標準的な解決法で、誰にも直されません。
• Sie meinte, sie hätte keine Zeit - Konjunktiv II。話しことばではよく使われ、書きことばではややくだけた印象になります。

試験の作文が目標なら、その試験が実際に何を評価するのかを確かめてください。Goethe C1 と TestDaF の採点基準は、hat ではなく habe を書けたかどうかより、接続語、文体、節の構造をずっと重視します。伝達動詞と学術的なコロケーションの手持ちを増やすことに時間を使うほうが、Konjunktiv I の練習より点数を動かします。

そして触れる量を増やすなら、アプリは最良の道具ではありません。週に二十分 tagesschau.de や DW の Top-Thema の記事を読めば、どんなデッキよりも多くの生きた Konjunktiv I に出会えますし、無料です。インプットにはそちらを使い、そこで出会って覚えきれない語彙には間隔反復を使ってください。

その二十分をやってみる

ここでは見分ける力は安く手に入り、見返りはすぐに来ます。sei、habe、gebe、werde が 「誰か別の人の主張」 として目に入るようになれば、ドイツ語のニュースは断定の壁ではなく、報道として聞こえるようになります。今日一本記事を読んで、本来 -t であるはずの -e にすべて印を付けてみてください。

そのうえで語彙を保ちましょう。Konjunktiv I の節のまわりにある語(Vorwurf、prüfen、Behörde、sich äußern、freistellen)こそがニュースを読むうえでの本当のボトルネックで、復習しなければ消えていく中頻度の語彙の典型です。merke.me のライブラリは間接話法の仕組みを B2-C1 の文法の流れの中で扱っていますし、ニュースとメディアのデッキはその語彙をネイティブ音声付きでスケジュールに乗せて運びます。始める前に料金も一度見ておく価値があります。まずは見分けることから。産出は後回しでかまいません。もしかすると、ずっと。