Niemieckie czasowniki modalne: szóstka, która niesie codzienną mowę

Sześć czasowników - können, müssen, dürfen, sollen, wollen, mögen - niesie ogromną część codziennej niemczyzny. Wszystkie sześć mieszczą się w pierwszym tysiącu haseł każdej listy frekwencyjnej, a gdy nauczysz się ich używać, wyrazisz zdolność, powinność, pozwolenie, zamiar, upodobanie i informację z drugiej ręki, nie znając ani jednego dodatkowego czasu. Nauka kosztuje jakieś czterdzieści form: sześć paradygmatów czasu teraźniejszego plus sześć regularnych tematów przeszłych. To weekend ćwiczeń za zwrot, który inkasujesz codziennie przez lata.

Odmiana jest łatwą częścią i prawie nikt się na niej nie zacina. Naprawdę psuje się znaczenie. nicht müssen to nie nicht dürfen, sollen to nie „powinien”, a möchten nie jest czasownikiem, który da się postawić w czasie przeszłym. Te trzy pomyłki produkują zdania bez zarzutu gramatycznie, które mówią coś przeciwnego niż zamierzone - a to gorsze niż błąd, który słuchacz słyszy.

Szóstka na jednym rzucie oka i miejsce, w którym każdy gryzie

Czytaj te wiersze jak listę ostrzeżeń. Każdy z nich to miejsce, w którym dosłowne tłumaczenie daje złe niemieckie zdanie.

Liczba pojedyncza to miejsce, w którym pękają

Czasowniki modalne są nieregularne akurat tam, gdzie się tego nie spodziewasz: w liczbie pojedynczej. Samogłoska się zmienia, a formy ich i er/sie/es są identyczne i bez żadnej końcówki.

• ich kann, du kannst, er kann - nigdy ich kanne, nigdy er kannt
• ich muss, du musst, er muss
• ich darf, du darfst, er darf
• ich will, du willst, er will
• ich mag, du magst, er mag
• ich soll, du sollst, er soll - sollen jako jedyne bez zmiany samogłoski

Liczba mnoga jest całkowicie regularna i wygląda jak bezokolicznik: wir können, sie können, a forma dla ihr gubi -e: ihr könnt, müsst, dürft, sollt, wollt, mögt.

Brak końcówki przy er/sie/es to najczęstszy błąd pisemny uczących się przy modalnych i przeżywa latami, bo w szybkiej mowie jest niewidoczny. Ćwicz go celowo: Er muss arbeiten. Sie darf nicht rauchen. Das Kind will schlafen.

Klamra: modalny na drugim miejscu, bezokolicznik na końcu

Czasownik modalny wypycha właściwy czasownik na koniec zdania. Oba tworzą ramę wokół wszystkiego innego - Satzklammer, klamrę zdaniową, czyli ten nawyk strukturalny, który dzieli ludzi brzmiących po niemiecku od ludzi brzmiących jak tłumaczenie.

• Ich muss morgen früh zum Arzt gehen.
• Wir können dir am Wochenende beim Umzug helfen.
• Du darfst hier leider nicht parken.

Bezokolicznik na końcu nie ma zu. Napisanie Ich muss zu gehen to odcisk palca obcego języka.

Dwa użyteczne wyjątki. Po pierwsze, modalne mogą stać samodzielnie, gdy bezokolicznik jest oczywisty, zwłaszcza przy ruchu i przy językach: Ich muss nach Hause. Kannst du Deutsch? Ich mag keinen Kaffee. Po drugie, w zdaniu podrzędnym modalny idzie na sam koniec, za bezokolicznik: ..., weil ich morgen früh zum Arzt gehen muss. Jeśli szyk wciąż się chwieje, przepracuj go porządnie w bibliotece gramatycznej, zanim dołożysz kolejne słownictwo.

Wczoraj: używaj Präteritum, a nie Perfektu

Niemiecka rozmowa zwykle woli Perfekt - ale modalne są wielkim wyjątkiem. W mowie mówi się konnte, a nie hat gekonnt. Tematy przeszłe gubią przegłos i poza tym są regularne:

• können - konnte
• müssen - musste
• dürfen - durfte
• sollen - sollte
• wollen - wollte
• mögen - mochte (z g robi się ch)

Ich konnte gestern nicht kommen. Wir mussten zwei Stunden warten. Als Kind durfte ich nie fernsehen.

Perfekt istnieje, a gdy się pojawia, używa podwójnego bezokolicznika: Ich habe nicht kommen können - nie gekonnt. W zdaniu podrzędnym czasownik posiłkowy wskakuje przed parę: ..., weil ich nicht habe kommen können. To prawdziwy niemiecki, ale to teren B2. Na A1-B1 konnte / musste / durfte / wollte pokryje w zasadzie wszystko, co masz do powiedzenia o przeszłości.

Jedna forma do osobnego zapamiętania: sollte jest zarazem czasem przeszłym od sollen i grzeczną formą rady. Du solltest mehr schlafen to rada. Kontekst je rozdziela, a w praktyce lektura „rada” jest znacznie częstsza.

Cztery pułapki znaczeniowe

nicht müssen to nie nicht dürfen

Angielskie „you mustn't” to zakaz. Niemieckie du musst nicht to zwolnienie.

• Du musst nicht kommen. - Nie musisz przychodzić. Tak czy inaczej w porządku.
• Du darfst nicht kommen. - Nie wolno Ci przyjść. Trzymaj się z daleka.

To najdroższy błąd modalny, bo oba zdania są naturalną niemczyzną i nikt nie poprosi o doprecyzowanie. Pełne omówienie, z kein Muss, nicht brauchen zu i tonem, jaki niosą, jest w nicht müssen kontra nicht dürfen.

sollen to nie „powinien”

sollen relacjonuje polecenie, które przyszło skądinąd. Ich soll um acht da sein znaczy, że ktoś kazał mi być tam o ósmej. Soll ich das Fenster aufmachen? to propozycja, a nie rozważanie.

I sollen ma drugie życie jako mowa zasłyszana: Der neue Chef soll sehr streng sein - podobno nowy szef jest bardzo surowy. Cytujesz plotkę, a nie dajesz rady. Jeśli chcesz powiedzieć „powinieneś”, słowem jest sollte.

möchten nie jest osobnym czasownikiem

möchte to Konjunktiv II od mögen. To grzeczny sposób powiedzenia, czego się chce, i forma, której naprawdę używa się w sklepach, restauracjach i biurach: Ich möchte einen Kaffee, bitte.

Dwie konsekwencje bywają przeoczone. Nie ma czasu przeszłego od möchten - przeszłością życzenia jest wollte (Ich wollte nur helfen). A samo mögen w czasie teraźniejszym znaczy „lubić”, z rzeczownikiem: Ich mag Jazz. Z kolei wollen jest bardziej bezpośrednie, niż uczący się zakładają: Ich will einen Kaffee mówi zmęczony nastolatek, a nie klientka. Całą trójkę rozplątujemy w möchten kontra wollen kontra mögen.

können i dürfen nakładają się w mowie, ale nie na egzaminie

Ściśle biorąc, können to zdolność, a dürfen to pozwolenie. W realnej mowie können w dużej mierze przejęło też pozwolenie: Kann ich kurz telefonieren? jest zupełnie normalne. Ale dürfen jest tym, czego używają tabliczki, przepisy, rodzice i pisemne egzaminy B1, a Darf ich? jest wobec nieznajomego zauważalnie grzeczniejsze niż Kann ich?. Sytuacje, w których wybór naprawdę widać, opisujemy w dürfen kontra können.

Co ćwiczyć, a co po prostu raz przeczytać

Bądź wobec siebie uczciwy, która połowa jest problemem pamięci, a która problemem zrozumienia.

Połowa pamięciowa to liczba pojedyncza czasu teraźniejszego, sześć tematów przeszłych i odruch wysyłający bezokolicznik na koniec. To praca powtórkowa i powtórki rozłożone w czasie z nagraniami są tu skutecznym narzędziem - usłyszenie Er darf nicht dwieście razy przez trzy miesiące jest tym, co sprawia, że brak końcówki przestaje wydawać się błędem. Formy modalne i kolokacje, w których żyją, są w taliach merke.me; stałe zwroty w rodzaju Das kann schon sein albo Was soll das? są w kolokacjach, gdzie ich miejsce, bo uczysz się ich w całości, a nie z reguły.

Połowa rozumieniowa - modalność subiektywna, podwójne bezokoliczniki w zdaniach względnych, różnica między Er will Arzt sein a Er soll Arzt sein - nie jest materiałem na fiszki. Przeczytaj to raz, porządnie, w gramatyce opisowej. Jeśli zmierzasz do C1 albo pracujesz z niemieckim akademickim, pełna gramatyka taka jak Hammer's German Grammar and Usage wytłumaczy te zakamarki lepiej niż jakakolwiek aplikacja, także ta. Książka do teorii, aplikacja do automatyzacji; rozwiązują różne problemy.

Zacznij od dwunastu form, na których zależy

Jeśli nie zrobisz w tym tygodniu nic innego: zapamiętaj kann / muss / darf / soll / will / mag w formie ich, potem powiedz każdą jeszcze raz dla er i zauważ, że nic się nie zmienia. Potem zbuduj dziesięć zdań o jutrze z bezokolicznikiem na końcu. To cały rdzeń systemu na A1 i zajmuje jakieś dwadzieścia minut.

Potem niech pracuje plan. Sprawdź poszczególne czasowniki w sekcji słownictwa, dodaj talie modalne i pozwól odstępom przywracać durfte i mochte dokładnie wtedy, gdy zaczynasz je zapominać. Cennik jest tutaj, jeśli chcesz pełnego kursu A1-C2 - ale te dwadzieścia minut powyżej jest bezpłatne i działa niezależnie.