არარეალური შედეგის დამოკიდებული წინადადება („zu … als dass")

Irreale Konsekutivsätze („zu … als dass“)

არარეალური შედეგობითი წინადადებები: რაღაც ზედმეტად X არის იმისთვის, რომ შედეგი დადგეს („zu … als dass“), ან საკმარისია მისთვის („genug, um … zu“).

სტრუქტურა

Hauptsatz mit zu + Adj., „als dass“ + Nebensatz im Konjunktiv II (Verb am Ende) / „genug, um … zu“ + Infinitiv

მთავარი წინადადება, სადაც არის zu + ზედსართავი, + „als dass“ + დამოკიდებული წინადადება Konjunktiv II-ში (ზმნა ბოლოს) / „genug, um … zu“ + Infinitiv

დეტალი

მეტყველების ნაწილი: სინტაქსი
რეგისტრი: ოფიციალური/წერილობითი

ახსნა

რა არის ეს: არარეალური შედეგობითი წინადადებები გამოხატავს, რომ რაღაც ზედმეტად X-ია იმისთვის, რომ შედეგი დადგეს (zu … als dass), ან პირიქით - რომ საკმარისია მისთვის (genug, um … zu).

ორი მოდელი:

მოდელი 1 (შეუძლებელი შედეგი): zu + ზედსართავი …, als dass + . Das Problem ist zu komplex, als dass es sich rasch lösen ließe. (პრობლემა ზედმეტად რთულია იმისთვის, რომ სწრაფად გადაიჭრას.)
მოდელი 2 (საკმარისი მიზეზი): ზედსართავი + genug / genügend …, um … zu + ინფინიტივი. Er ist erfahren genug, um die Lage richtig einzuschätzen. (ის საკმარისად გამოცდილია იმისთვის, რომ სწორად შეაფასოს ვითარება.)

als dass-წინადადება ყოველთვის დგას Konjunktiv II-ში, რადგან შედეგი სინამდვილეში არ დგება.

ქვემდებარის წესები:

um … zu მოითხოვს იდენტურ ქვემდებარეს ორივე ნაწილში.
als dass უშვებს სხვადასხვა ქვემდებარეს.

მაგალითები:

Die Beweislage ist zu dürftig, als dass eine Verurteilung gerechtfertigt wäre. - მტკიცებულებები ზედმეტად მწირია იმისთვის, რომ განაჩენი გამართლებული იყოს.
Sie war zu erschöpft, als dass sie noch hätte weiterarbeiten können. - ის ზედმეტად დაღლილი იყო იმისთვის, რომ მუშაობა გაეგრძელებინა.

გავრცელებული შეცდომები: als dass-ის შემდეგ ინდიკატივი არ გამოიყენება - საჭიროა . um … zu არ გამოიყენება, როცა ქვემდებარეები სხვადასხვაა; ამ შემთხვევაში als dass უნდა იქნას გამოყენებული.