主観的な話法の助動詞「müsste」（論理的帰結）

法動詞が主観的に使われるとき、それは行為を表すのではなく、話者がどれほど確からしいかを判断していることを表します。この用法で müsste は、話者が既知の情報から論理的な結論を導き、何かが「そうであるはずだ」と推論することを表します。英語では ought to、should logically、must surely に近い意味です。

接続法II式の müsste に不定詞を続けて作ります。

• Sie müsste das eigentlich wissen. - 彼女は本来それを知っているはずだ。
• Bei dem Verkehr müsste er längst zu Hause sein. - この交通状況なら、彼はとっくに家にいるはずだ。
• Das Paket müsste morgen ankommen. - 荷物は明日届くはずだ。

小さな単語 eigentlich が推論を強調することがよくあります。müsste はかなり高い可能性を示し、könnte(単なる可能性)よりも高く、dürfte に近い確度です。

よくある間違い:

• これを義務を表す müssen と混同すること。Sie muss das wissen = 彼女はそれを知る義務がある/知らされている。Sie müsste das wissen = 話者は彼女がおそらく知っていると結論づけている。
• 推論を意図している場面で直説法の muss を使ってしまうこと - それでは控えめで推論的な調子が失われます。
• 動詞が常に接続法II式(müsste であり、決して musste ではない)であることを忘れること。

主観的用法の 'müsste' は、論理的な結論(当然~のはず)を表します。

主観的用法: 知っていることに基づく論理的な結論。