სუბიექტური მოდალური ზმნა 'müsste' (ლოგიკური დასკვნა)

როდესაც მოდალური ზმნები სუბიექტურად გამოიყენება, ისინი აღარ აღწერენ მოქმედებას, არამედ მოსაუბრის შეფასებას იმისა, თუ რამდენად სავარაუდოა რაღაც. ამ გამოყენებაში müsste გამოხატავს ლოგიკურ დასკვნას - მოსაუბრე ასკვნის, რომ რაღაც უნდა იყოს ასეთი, იმის საფუძველზე, რაც მან უკვე იცის. ინგლისურში ყველაზე ახლოს დგას ought to, should logically ან must surely.

ის იწარმოება Konjunktiv II ფორმით müsste პლუს ინფინიტივით:

• Sie müsste das eigentlich wissen. - მან, ფაქტობრივად, ეს უნდა იცოდეს.
• Bei dem Verkehr müsste er längst zu Hause sein. - ასეთი საცობის პირობებში ის დიდი ხნის უნდა იყოს სახლში.
• Das Paket müsste morgen ankommen. - გზავნილი ხვალ უნდა ჩამოვიდეს.

მცირე სიტყვა eigentlich ხშირად აძლიერებს დასკვნას. müsste მიანიშნებს საკმაოდ მაღალ ალბათობაზე - უფრო მაღალზე, ვიდრე könnte (უბრალო შესაძლებლობა), და მსგავსია dürfte-სი.

ხშირი შეცდომები:

• ამის აღრევა დეონტურ müssen-თან (ვალდებულება). Sie muss das wissen = ის ვალდებულია ან იძულებულია, ეს იცოდეს; Sie müsste das wissen = მოსაუბრე ასკვნის, რომ ის, ალბათ, იცის.
• Indikativ-ის muss ფორმის გამოყენება იქ, სადაც დასკვნა იგულისხმება - ეს კარგავს ფრთხილ, დედუქციურ ტონს.
• დავიწყება იმისა, რომ ზმნა რჩება Konjunktiv II-ში (müsste და არასდროს musste).

სუბიექტური „müsste“ ლოგიკურ დასკვნას გამოხატავს (ალბათ, ლოგიკურად უნდა).

სუბიექტური გამოყენება: ლოგიკური დასკვნა იმის საფუძველზე, რაც იცი.