die Argumentation
논증, 추론과정
정의
명사뜻
- 1.논증
- 2.추론과정
문법
이 단어를 사용하는 문법
- 후치장(Nachfeld)으로의 외치Ausklammerung ins Nachfeld
예문
Die Argumentation ist , aber nicht belegt.
그 논증은 논리적으로는 설득력이 있지만 실증적으로는 충분히 입증되지 않았다.
Seine Argumentation wies logische Brüche auf.
그의 논증에는 몇 가지 논리적 비약이 있었다.
Seine Argumentation war .
그의 논증은 설득력이 있었다.
Seine Argumentation überzeugte das .
그의 논증은 청중을 설득시켰다.
Die Argumentation des Anwalts war .
변호사의 논증은 빈틈이 없었다.
An bricht die Argumentation .
이 대목에서 논리가 무너진다.
Ihre Argumentation stützt sich auf klare Belege.
그녀의 논증은 명확한 증거에 기반한다.
Die Argumentation verläuft und .
그 논증은 논리적이고 이해하기 쉽게 전개된다.
Eine sachliche Argumentation als laute Worte.
객관적인 논증이 큰 목소리보다 더 설득력이 있다.
Der folgt einer klaren Argumentation.
그 논문은 명확한 논리를 따른다.