die Argumentation

논증, 추론과정

정의

명사

  1. 1.논증
  2. 2.추론과정
관사
die
복수형
Argumentationen
빈도
순위 #5080

문법

이 단어를 사용하는 문법

예문

  • Die Argumentation ist , aber nicht belegt.

    그 논증은 논리적으로는 설득력이 있지만 실증적으로는 충분히 입증되지 않았다.

  • Seine Argumentation wies logische Brüche auf.

    그의 논증에는 몇 가지 논리적 비약이 있었다.

  • Seine Argumentation war .

    그의 논증은 설득력이 있었다.

  • Seine Argumentation überzeugte das .

    그의 논증은 청중을 설득시켰다.

  • Die Argumentation des Anwalts war .

    변호사의 논증은 빈틈이 없었다.

  • An bricht die Argumentation .

    이 대목에서 논리가 무너진다.

  • Ihre Argumentation stützt sich auf klare Belege.

    그녀의 논증은 명확한 증거에 기반한다.

  • Die Argumentation verläuft und .

    그 논증은 논리적이고 이해하기 쉽게 전개된다.

  • Eine sachliche Argumentation als laute Worte.

    객관적인 논증이 큰 목소리보다 더 설득력이 있다.

  • Der folgt einer klaren Argumentation.

    그 논문은 명확한 논리를 따른다.