주관적 화법조동사 'müsste' (논리적 결론)

화법조동사가 주관적으로 사용될 때는 더 이상 행동을 묘사하는 것이 아니라 어떤 일이 얼마나 개연성이 있는지에 대한 화자의 판단을 나타냅니다. 이 용법에서 müsste는 논리적 결론을 나타냅니다 - 화자가 이미 알고 있는 것을 근거로 어떤 것이 당연히 그러할 것이라고 추론하는 것입니다. 영어로 가장 가까운 표현은 ought to, should logically, must surely입니다.

접속법 2식 형태인 müsste에 부정사를 결합해 만듭니다.

• Sie müsste das eigentlich wissen. - 그녀는 사실 그것을 알고 있어야 마땅하다.
• Bei dem Verkehr müsste er längst zu Hause sein. - 이런 교통 상황이면 그는 이미 집에 도착했을 것이다.
• Das Paket müsste morgen ankommen. - 그 소포는 내일 도착할 것이다.

작은 단어 eigentlich가 이 추론을 강조하는 데 자주 쓰입니다. müsste는 상당히 높은 개연성을 나타냅니다 - 단순한 가능성인 könnte보다 높고, dürfte와 비슷합니다.

흔한 실수:

• 이를 의무를 나타내는 müssen과 혼동하는 것. Sie muss das wissen = 그녀는 그것을 알아야 할 의무/필요가 있다; Sie müsste das wissen = 화자는 그녀가 아마 알고 있을 것이라고 결론짓는다.
• 추론을 의도할 때 직설법 muss를 쓰는 것 - 그러면 조심스럽고 추론적인 어조가 사라집니다.
• 이 동사가 접속법 2식(müsste, muste가 아님)으로 유지된다는 것을 잊는 것.

주관적 'müsste'는 논리적 결론(당연히 …일 것이다)을 나타낸다.

주관적 용법: 알고 있는 사실에 근거한 논리적 결론.